ACTA REUNIÓN DE LA COMISIÓN PROVINCIAL DEL FUERO PENAL JUVENIL

En el día de la fecha 17 de julio, siendo las 17.30 horas se inicia la reunión programa por videollamada sistema ZOOM, del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires. Se encuentran presentes además de los representantes de cada departamental, todas y todos los interesados en participar del trabajo en el proyecto de ley de ejecución penal juvenil, de acuerdo a lo previamente estipulado. Azul Luis Surget, Bahía Blanca: Natalia Giombi, Ernestina Ruiz Junín: Julieta Minervino y Pamela Ricci, Paula Guarneiro. La Matanza: Carlos Castagna y Javier A Gaspar, Andrea Batista. Gerardo Frega, Analíz Findeisz, Fernanda Andion, María Verónica Vitelli, La Plata: Carmen Ibarra, Ana María Rubio Lomas de Zamora: David Perelmuter y Miriam Buzzo, Dario Bagud, Alfonso Sánchez Wilde Mar del Plata: Federico Adler, Natalia Taddeo, Mariano Zapaterra, Moreno-Gral. Rodríguez: Guillermo García, Morón; y Esteban Juliano, Necochea: Pergamino: Gladys Hamué y Esteban Argento, Gustavo Maritato, Natalia Azpeitia. Quilmes: Gladys Krasuk. Carlos Lagioia. San Isidro: Silvia Chomiez María Paz Rodríguez Senese, San Martín: Celeste Souto y Ramón Bogado Tula. Federico Barboza. Auge Florencia, Martín Feller. San Nicolás: Carolina Chiabrera Trenque Lauquen: Ana Bajlec. Ma. Karina Vicente y Zárate Campa: Fernando Martín Reinas y Bárbara Halecka. Selva Mendioca. Seguidamente Federico Adler comenta cómo se organizó el trabajo en función de los temas abordados para trabajar sobre el proyecto de ley, como así también de las comunicaciones periódicas al respecto mantenidas con el Organismo Provincial de Niñez. Que son seis comisiones, que cada uno como máximo podrá trabajar en dos. En cuanto al debate y la dinámica de trabajo cada comisión es autónoma para realizar las reuniones. Se acuerda que para el caso que haya dos o más posiciones sobre determinado artículo, se podrán redactar ambos haciendo la salvedad de cual queda aprobado por mayoría simple. Se dispone que aquellos artículos que no presenten discusión en las comisiones, luego no será revisados por el plenario; sino sólo aquellos en los que la comisión presenta más de una posición. También se acuerda que si en el plenario siguen habiendo diferencias el proyecto sea elevado incluyendo dictamen de la minoría. Se fija como objetivo tener presentado el proyecto en el transcurso de este año.